Rechtsprechung
   VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9007
VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17 (https://dejure.org/2018,9007)
VG Cottbus, Entscheidung vom 10.04.2018 - 1 L 597/17 (https://dejure.org/2018,9007)
VG Cottbus, Entscheidung vom 10. April 2018 - 1 L 597/17 (https://dejure.org/2018,9007)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9007) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (23)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 - 5 B 9.16

    Endgültiges Nichtbestehen einer Lehramtsprüfung

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Dies hängt von den Umständen des Einzelfalls ab (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 1991 - 7 B 5/91 -, juris, Rn. 5; BVerwG, Urteil vom 22. Juni 1994 - 6 C 37/92 -, juris, Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 60; OVG Berlin, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 11.00 -, juris, Rn. 58, bestätigt durch BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2003 - 6 C 22/02 -, juris, Rn. 24; Urteil der Kammer vom 27. Juli 2016 - VG 1 K 937/14 -, BA S. 13; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - VG 1 L 249/17 -, BA S. 5ff.; Urteil der Kammer vom 24. Februar 2012 - VG 1 K 374/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 8. Mai 2013 - VG 1 K 334/12 -, BA S. 6f.; Urteil der Kammer vom 2. März 2012 - VG 1 K 817/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 4. November 2010 - VG 1 K 568/08 -, BA S. 9f.).

    Vielmehr muss er konkret darlegen, in welchen Einzelpunkten die Bewertung nach seiner Auffassung Korrekturfehler aufweist, und dabei auf Inhalt und Zielrichtung einzelner Prüferbemerkungen und -wertungen eingehen und gegebenenfalls entsprechende Fundstellen nachweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. März 1998 - 6 B 28/98 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 68; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. September 2016 - OVG 6 B 12.16 -, juris, Rn. 36 m.w.N.; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - VG 1 L 249/17 -, BA S. 9).

    Gegenstände des prüfungsspezifischen Beurteilungsspielraums sind dabei insbesondere die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabe und die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, die Beurteilung und Gewichtung der Stärken und Schwächen der Bearbeitung, die Würdigung der Qualität der Darstellung und schließlich die Zuordnung der Leistung zu einer bestimmten Note oder Punktzahl (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. August 2011 - 6 B 18.11 -, juris, Rn. 16; BVerwG, Beschluss vom 13. März 1998 - 6 B 28/98 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 71; Urteil der Kammer vom 5. Dezember 2013 - 1 K 771/12 -, BA S. 8f.).

  • BVerwG, 07.10.1988 - 7 C 8.88
    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    An die Unverzüglichkeit des Prüfungsrücktritts ist ein strenger Maßstab anzulegen (BVerwG, Urteil vom 7. Oktober 1988 - 7 C 8.88 -, juris, Rn. 12f.).

    Denn es widerspräche offenkundig dem Grundsatz der Chancengleichheit, einem Kandidaten, der sich ungeachtet einer erkannten Verminderung seiner Leistungsfähigkeit einer Prüfung in der Hoffnung stellt, sie gleichwohl zu bestehen, im Falle des Misslingens eine weitere Prüfungschance einzuräumen (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Oktober 1988 - 7 C 8.88 -, juris, Rn. 11).

  • BVerwG, 13.03.1998 - 6 B 28.98
    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Vielmehr muss er konkret darlegen, in welchen Einzelpunkten die Bewertung nach seiner Auffassung Korrekturfehler aufweist, und dabei auf Inhalt und Zielrichtung einzelner Prüferbemerkungen und -wertungen eingehen und gegebenenfalls entsprechende Fundstellen nachweisen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. März 1998 - 6 B 28/98 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 68; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. September 2016 - OVG 6 B 12.16 -, juris, Rn. 36 m.w.N.; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - VG 1 L 249/17 -, BA S. 9).

    Gegenstände des prüfungsspezifischen Beurteilungsspielraums sind dabei insbesondere die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabe und die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, die Beurteilung und Gewichtung der Stärken und Schwächen der Bearbeitung, die Würdigung der Qualität der Darstellung und schließlich die Zuordnung der Leistung zu einer bestimmten Note oder Punktzahl (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. August 2011 - 6 B 18.11 -, juris, Rn. 16; BVerwG, Beschluss vom 13. März 1998 - 6 B 28/98 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 71; Urteil der Kammer vom 5. Dezember 2013 - 1 K 771/12 -, BA S. 8f.).

  • VG Cottbus, 08.05.2013 - 1 K 334/12

    Prüfungsrecht einschließlich der zweiten Staatsprüfungen und der Anerkennung

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Dies hängt von den Umständen des Einzelfalls ab (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 1991 - 7 B 5/91 -, juris, Rn. 5; BVerwG, Urteil vom 22. Juni 1994 - 6 C 37/92 -, juris, Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 60; OVG Berlin, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 11.00 -, juris, Rn. 58, bestätigt durch BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2003 - 6 C 22/02 -, juris, Rn. 24; Urteil der Kammer vom 27. Juli 2016 - VG 1 K 937/14 -, BA S. 13; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - VG 1 L 249/17 -, BA S. 5ff.; Urteil der Kammer vom 24. Februar 2012 - VG 1 K 374/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 8. Mai 2013 - VG 1 K 334/12 -, BA S. 6f.; Urteil der Kammer vom 2. März 2012 - VG 1 K 817/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 4. November 2010 - VG 1 K 568/08 -, BA S. 9f.).

    Nach den allgemeinen Grundsätzen des Prüfungsrechts - wie sie auch ihren Ausdruck in § 14 Abs. 2 SPO gefunden haben - und der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. Beschluss der Kammer vom 19. Februar 2015 - 1 L 427/14 -, BA S. 6f.; Urteil vom 27. Juni 2014 - 1 K 919/13 -, BA S. 7f.; Urteil der Kammer vom 19. August 2013 - 1 K 848/11 -, BA S. 6f.; Urteil der Kammer vom 8. Mai 2013 - VG 1 K 334/12 -, BA S. 9; Urteil der Kammer vom 18. Februar 2011 - VG 1 K 1054/08 -, BA S. 9; Beschluss der Kammer vom 7. Oktober 2010 - VG 1 L 168/10 -, BA. S. 3ff., m.w.N.), ist es Sache des Prüflings, sich darüber Klarheit zu verschaffen, ob seine Leistungsfähigkeit durch außergewöhnliche Umstände, insbesondere durch Krankheit, erheblich beeinträchtigt ist.

  • OVG Hamburg, 25.10.2016 - 3 So 87/16

    Streitwertfestsetzung bei hochschulprüfungsrechtlicher Streitigkeit;

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Insoweit gehen die Regelungen des 36. Abschnitts vor (vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 25. Oktober 2016 - 3 So 87/16 -, juris, Rn. 8 ff.; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - 1 VG 1 L 249/17 -, BA S. 15).
  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

    Gerichtliche Prüfungskontrolle

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Erhebt der Prüfling insoweit hinreichend substantiierte Einwände, hat das Gericht - im Hauptsacheverfahren gegebenenfalls unter Hinzuziehung sachverständiger Hilfe - darüber zu befinden, ob die von dem Prüfer als falsch bewertete Lösung im Gegenteil richtig oder jedenfalls vertretbar beantwortet worden ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419/81 -, juris, Rn. 57).
  • BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1033/82

    Verfassungsrechtliche Prüfung des Antwort-Wahl-Verfahrens

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Die Einzelheiten betreffend etwa die Zahl der regulären Wiederholungen oder das Verfahren sind durch Rechtsverordnung oder Satzung - wie vorliegend geschehen - normativ zu bestimmen (Niehues/Fischer/Jeremias, a.a.O., Rn. 32; BVerfG, Beschluss vom 14. März 1989 - 1 BvR 1033/82 u. 1 BvR 174/84 -, juris, Rn. 91ff.; BVerwG, Beschluss vom 23. Mai 1985 - 7 B 113/85 -, juris, Rn. 7f.; Urteil der Kammer vom 8. Mai 2013 - 1 K 932/12 -, BA S. 8; Urteil der Kammer vom 27. April 2012 - 1 K 314/10 -, juris, Rn. 18f; Urteil der Kammer vom 20. April 2012 - 1 K 83/11 -, BA S. 8; Urteil der Kammer vom 20. April 2012 - 1 K 213/10 -, BA S. 5; Urteil der Kammer vom 21. September 2012 - 1 K 48/12 -, BA S. 5).
  • BVerwG, 16.08.2011 - 6 B 18.11

    Prüfungsrecht; Bewertungsspielraum; Anhörungsrüge

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Gegenstände des prüfungsspezifischen Beurteilungsspielraums sind dabei insbesondere die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabe und die Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, die Beurteilung und Gewichtung der Stärken und Schwächen der Bearbeitung, die Würdigung der Qualität der Darstellung und schließlich die Zuordnung der Leistung zu einer bestimmten Note oder Punktzahl (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. August 2011 - 6 B 18.11 -, juris, Rn. 16; BVerwG, Beschluss vom 13. März 1998 - 6 B 28/98 -, juris, Rn. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 71; Urteil der Kammer vom 5. Dezember 2013 - 1 K 771/12 -, BA S. 8f.).
  • BVerwG, 22.06.1994 - 6 C 37.92

    Prüfungsrecht - Prüfling - Obliegenheiten - Ausschlußfrist - Geltendmachung von

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Dies hängt von den Umständen des Einzelfalls ab (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 1991 - 7 B 5/91 -, juris, Rn. 5; BVerwG, Urteil vom 22. Juni 1994 - 6 C 37/92 -, juris, Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. April 2017 - OVG 5 B 9.16 -, juris, Rn. 60; OVG Berlin, Urteil vom 2. Juli 2002 - 4 B 11.00 -, juris, Rn. 58, bestätigt durch BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2003 - 6 C 22/02 -, juris, Rn. 24; Urteil der Kammer vom 27. Juli 2016 - VG 1 K 937/14 -, BA S. 13; Beschluss der Kammer vom 23. November 2017 - VG 1 L 249/17 -, BA S. 5ff.; Urteil der Kammer vom 24. Februar 2012 - VG 1 K 374/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 8. Mai 2013 - VG 1 K 334/12 -, BA S. 6f.; Urteil der Kammer vom 2. März 2012 - VG 1 K 817/10 -, BA S. 7; Urteil der Kammer vom 4. November 2010 - VG 1 K 568/08 -, BA S. 9f.).
  • BVerwG, 12.11.1992 - 6 B 36.92

    Prüfungsamt - Ausbildungsmängel - Prüfungsausschusses

    Auszug aus VG Cottbus, 10.04.2018 - 1 L 597/17
    Dieser hat bejahendenfalls daraus unverzüglich die in der jeweiligen Prüfungsordnung vorgesehenen Konsequenzen zu ziehen, und zwar bei krankheitsbedingter Prüfungsunfähigkeit grundsätzlich vor Beginn der Prüfung, spätestens aber dann, wenn er sich ihrer bewusst geworden ist (BVerwG, Beschluss vom 12. November 1992 - 6 B 36.92 -, juris, Rn. 5).
  • BVerwG, 24.02.2003 - 6 C 22.02

    Habilitation; Lehrbefugnis; mündliche Prüfung; zahnärztliche Abschlussprüfung.

  • OVG Niedersachsen, 09.07.2007 - 2 ME 444/07

    Hinweispflichten und Beratungspflichten einer Schule in der Zeit der Vorbereitung

  • FG Hamburg, 29.02.2012 - 1 K 48/12

    Verfassungsmäßigkeit der Nichtabziehbarkeit der Gewerbesteuer

  • FG Schleswig-Holstein, 13.10.2011 - 1 K 83/11

    Zeitpunkt des Zuflusses von Sonderzuwendungen bei Gesellschafter-Geschäftsführern

  • BVerwG, 23.01.1991 - 7 B 5.91

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Fehlerhaftigkeit eines

  • VG Cottbus, 27.07.2016 - 1 K 937/14

    Hochschulrecht: Gewährung eines weiteren Wiederholungsversuches im

  • BVerwG, 23.05.1985 - 7 B 113.85

    Nichtzulassung einer Revision - Verpflichtung des Gesetzgebers zur Durchsetzung

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.09.2013 - 10 N 4.10

    Tierärztliche Prüfung; Nichtbestehen eines Prüfungsfachs; Gesetzesvorbehalt;

  • VG Cottbus, 27.04.2012 - 1 K 314/10

    Hochschulrecht

  • OVG Berlin, 02.07.2002 - 4 B 11.00
  • VG Cottbus, 18.02.2011 - 1 K 1054/08

    Mitwirkungspflicht des Prüflings im Prüfungsverfahren

  • VG Darmstadt, 12.03.2009 - 1 K 568/08

    Leistungsstörungen im Sabbatjahr

  • VG Gießen, 12.05.2014 - 1 K 932/12

    Klagen des Kanuverbandes abgewiesen: Nidda darf aus naturschutzrechtlichen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht